2017-05-03
憲法改正の議論は、歴史的合造認識から国家戦略に至る議論が必要。
石原慎太郎は、築地市場の移転問題で責任追及された時の対応を見て、もう年老いて判断力も低下したと思ったが、寄稿された文章は、世界観とその見解は括目すべき内容だった。
その内容は、、、、、。
◆敗戦国ドイツが民族を守るための降伏条件は
①憲法は自力で作る
②教育は自身が決める
③軍隊は（少数でも）残す
であった。
つまり、白人が民族を支配・消滅させる手法が上記の３項目だと認識しているから、国家・民族を存続させるために上記の条件をつけた。
一方で、上記３項目の逆の白人支配の方針で米国により支配されてきたのが日本だ。
有色人種で白人と対等以上に戦い白人支配に目障りな日本を半永久的に封じる事を目的に、戦後の連合軍（≒アメリカ）は日本支配を企て、未だ日本は奴隷的な支配下にある。
上記のような趣旨の寄稿だ。 マスコミは改憲を取り上げているが、実に薄っぺらな議論追求が多い。 国家・民族を守る為にも、その歴史的構造認識を明確にして、白人による金貸し支配にどう対抗するかの国家戦略を明確にする議論をしておく必要があると強く感じる。
