『ウォールストリート；恐怖の8日間』より（５）米国債は単年２２８兆必要
前投稿からの続きです。
▼国家財政の信用
根底になるのが、国が発行する紙の国債（＝利付借用証）の信用であることが、了解できるでしょう。
この信用は、国の返済力と利払い力です。
ゴールドという物的担保を裏付けにしないペーパー・マネーの信用の根源は、各国の、将来の国家財政です。つまり、あらゆる国の国家財政の信用は、将来の徴税力（＝課税力）に依存します。
過去に金融救済のために緊急に使った分を、後で課税ができるのは、国民所得（＝世帯の所得＋企業所得）の増加があるからです。つまりは今後の経済力（＝生産力と販売力）の伸びです。
米欧の政府・中央銀行が、「金融危機を避けるためあらゆる手段をとる」ということは、
・国債を増発し、中央銀行に買い取ってもらい、
・そのマネーを、金融機関に貸すまたは増資に応じるという意味です。
中央銀行も、無からマネーを生むことはできない。「国の財政の信用力」を無視し、無茶に行えば、その国の通貨の信用が、下落します。
●通貨信用は、国債の信用と同義です。
米国と欧州の中央銀行は、以上のような形で、すでに100兆円を、金融機関に増加供給しています。あと、必要になる数百兆円も、この方法で集めるしかない。
【重要】海外（日本、中国、アラブ）からも、マネーを集めるとは言っても、担保に、米欧の国債を差し入れねばならない。あるいは、米政府または中央銀行の、特別借用証の差し入れが必要です。
■６.究極に問題になるのは、米国経済の信用
米国のＧＤＰ（国内総生産＝経済の生産力と販売力）は、2007年で＄11.7兆（1170兆円：日本の2.2倍）です。世界のＧＤＰ（5500兆円）の22％を占めています。
この米国は、2007年末で、対外債務を＄20兆（2000兆円：ＧＤＰの1.7倍）抱えています。
他方、対外資産は＄16.5兆（1650兆円：ＧＤＰの1.4倍）です。純債務が＄3.5兆（350兆円）です。
（注1）日本の対外純資産は、2007年末で250兆円です。他の純債権国は、ドイツ107兆円、中国78兆円、香港61兆円、スイス55兆円、フランス13兆円です。
（注2）純債務国は、大きい順にいえば、米国の純債務350兆円、英国80兆円、カナダ18兆円、イタリア12兆円・・・です。米英の合計で430兆円の純債務であり、世界は、過去の貿易黒字分を、そっくり米英に貸し付けしていると言っていいのです。
●対外純債務国（米国）が、金融危機の中心というのが、今回の危機の最大の特徴です。
1929年の大恐慌のとき、米国は対外純債務国でははかった。1997年の日本の金融危機の時は、日本も対外純債務国ではなかった。
2008年からの米国は、
・減税で18兆円、
・イラク戦費で20兆円、
・医療費や国防費の財政赤字で40兆円、
・金融救済で確定した分が70兆円、
・貿易赤字で、80兆円を使います。
米国に必要な、海外からの資金の流入は、今後1年で、18＋20＋40＋70＋80＝228兆円になります。これは、過去の100兆円水準の2.2倍です。
●今後の焦点は、米国が必要とするこの228兆円を、どの国が、米国債あるいは借用証と引き換えに、供出するか、です。
日本・中国・アラブが、総力を挙げて米国債を買っても、買い切れない金額です。
じゃ、米国内で買えるか。それも無理です。米国の金融機関は、今、国債を増加買いする余力はない。むしろ、政府から資金供給を受けねばならない。
【結論】以上の帰結として、年末と2009年に向かい、米ドルは崩落することになります。つまり、米国の政府財政の信用力の低下です。
買いがなく、売りが超過すれば、その国の通貨は当然に下落します。まずは、＄1＝80円に向かうはずです。
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.kanekashi.com/blog/2008/10/692.html/trackback
コメント6件
トルコは、ドル資金は必要としているが、ＩＭＦの管理下に入るつもりはない様ですね。
「今回の金融危機の責任の一端は、グローバリゼーションとマネーゲームを煽ってきたＩＭＦにもあるだろう」ですね。
以下、ロイターの記事です。
>トルコ
＞エルドアン首相は３月９日、トルコが受け入れられる条件をＩＭＦが提示した場合にかぎり、ＩＭＦの支援策に合意する意向を強調した。
＞双方は支援をめぐり交渉を続けていたが、歩み寄りのないまま交渉は中断している。ＩＭＦは、トルコの減税計画について、財政に悪影響を与えるとして反対していた。支援総額は２５０億ドルとみられ、合意されれば、トルコは同国史上最高額の融資を受けることになる。
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-36976220090313
そういえば、次のG20は４月ですね。
各国がどの様な方針で臨むつもりなのやら・・・
皆様コメントありがとうございます。
genkinさん エネルギーがあるということは大きな発言力を持てる可能性が持てそうです。
地理的には良い所にありますので、使い方によっては有効に使えそうでね。
leonorosaさん IMFと対立しているあたりは、言いなりにはならない気質はあると考えるべきなのでしょうか？G20でもその気質で、がんばって欲しいものです。
RINGFILEさん G20が成功するかしないかは各国思惑ばかりではなく、世界をどうするかを考えることができるかかと思います。参加国が多くなると、いろいろな意見が出て、良い方向に行く反面、まとまりにくく、進展が遅くなることもあります。
4月のG20ではその点をよく見てみたいと考えています。
まだまだ未熟な記事でしたが、読んでいただきありがとうございました。
金貸しは、国家を相手に金を貸す | Ｇ２０の可能性を探る Ｇ２０な国々⑦トルコ共和国 その２
hermes bags black 6 rings 金貸しは、国家を相手に金を貸す | Ｇ２０の可能性を探る Ｇ２０な国々⑦トルコ共和国 その２
トルコは実はエネルギー資源が豊富な国です。
最近のニュース？
＞黒海の石油・ガスの埋蔵量が、石油は１００億バレル、ガスは１兆５千億立方メートルと莫大な量であることが、同総裁によって明かされた。
http://www.tkfd.or.jp/blog/sasaki/2009/03/no_530.html
上記をベースにして、これまでとは違って発言力を持っていく可能性があるのでは？